Курсовая работа: Производственный риск предприятия и его оценка (30 стр.)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО РИСКА
1.1. Понятие и сущность производственного риска
1.2. Методы оценки и минимизации производственного риска
2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО РИСКА ООО «ЗАВОД ПИТЕРМАШ» И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ЕГО СНИЖЕНИЮ
2.1. Оценка производственного риска ООО «Завод ПитерМаш»
2.2. Рекомендации по минимизации производственного риска ООО «Завод ПитерМаш»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СТРУКТУРНО-ЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

ВВЕДЕНИЕ

Проблема анализа, оценки и управления рисками при осуществлении предприятиями производственной деятельности является на сегодня одной из центральных проблем в экономике России. Произошедшие в экономике России за последние годы изменения выявили ряд дискуссионных и актуальных проблем, носящих теоретический и прикладной характер и имеющих чрезвычайно важное значение для устойчивого функционирования и развития промышленного сектора экономики. В условиях плановой экономики, когда убыточные предприятия получали дотации за счет перераспределения средств прибыльных предприятий, эти проблемы не стояли так актуально. В настоящее время, если предприятие не получает прибыль, а тем более если происходит не возврат вложенных средств, то предприятие становится на грань банкротства. Поэтому рациональное использование средств и учет фактора риска является важнейшим моментом в деятельности предприятия. В условиях рыночных отношений, коренным образом изменилась роль и значение отдельных элементов управленческого процесса, следовательно, меняются и абстрактные подходы к их анализу, оценке и организации на предприятии. Число нерешенных проблем в сфере управления экономическими, производственными рисками на промышленных предприятиях заметно увеличилось в настоящее время с появлением конкурентной среды. При этом важно учитывать, что любой из объектов и субъектов производственной деятельности подвергается системному воздействию рисков различных иерархических уровней: геополитических, политических, социальных, экономических, финансовых, производственных, коммерческих, техногенных. Уменьшить риск можно, прежде всего, тщательной предварительной проработкой, расчетом операций, выбором рационального, менее опасного варианта действия. Правильный учет факторов риска и рациональное управление рисками на предприятии, способствует его успешной рыночной деятельности, тогда как другие предприятия, менеджмент которых не уделяет должного внимания рискам, в аналогичной рыночной ситуации, неизбежно оказываются убыточными Поэтому вопросы теории и практики оценки и управления рисками приобрели особую актуальность в настоящее время. Очень важным является правильное понимание роли экономических и производственных рисков, как на макро-, так и на микроуровне и их научная проработка.
Цель работы – оценка производственного риска объекта исследования. Предмет работы – производственный риск. Объект исследования - ООО «Дресс-Проффи».
Задачи работы:
• исследование теоретических основ сущности, видов и методов оценки и минимизации производственного риска;
• анализ особенностей производственного риска объекта исследования;
• исследование рекомендаций по минимизации производственного риска объекта исследования.
В качестве информационной базы для проведения исследования автор использовал: учебники и учебные пособия по заданной тематике; актуальную периодическую литературу, бухгалтерскую отчетность объекта исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Производственный риск связан с производством продукции, товаров и услуг, осуществлением любых видов производственной деятельности, в процессе которой предприниматели сталкиваются с проблемами неадекватного использования сырья, роста себестоимости, увеличения потерь рабочего времени, использования новых методов производства. В настоящее время достаточно полно разработаны статистические методы и модели оценки рисков, которые наиболее часто применяются в экономически развитых странах для количественного анализа идентифицированного риска. Но в последние время на первый план стали выходить аналитические методы, как одни из самых новых и перспективных методов по количественному определению и оценке степени риска предприятия. Задачей руководства предприятия является снижение степени риска. Для этого используются различные способы: диверсификация, страхование, лимитирование, резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов, распределение риска, получение большей информации о предстоящем выборе и результатах.
Разработанная методика оценки производствен¬ного риска, включающая выявление основных видов проявления производственного риска, выявление рискообразующих факторов и подфакторов основ¬ных видов проявления производственного риска, выделение показателей, характеризующих динамику рискообразующих факторов, построение регресси¬онных уравнений основных видов проявления про¬изводственного риска с учетом взаимодействия ри- скообразующих факторов, определение совокупного риска, позволяет оценивать и прогнозировать дина¬мику основных проявлений производственного ри¬ска с учетом взаимодействия рискообразующих фак¬торов, а также определять его совокупный уровень. Совокупный риск вычисляется методом сложения основных видов его проявления, представленных в денежном выражении. Применяется для определе¬ния уровня производственного риска не только на плановый период, но и на более отдаленные периоды с учетом развития рискообразующих факторов. Анализируя полученные результаты, можно выявить рискообразующие факторы, которые ока¬зывают доминирующее влияние на уровень произ-водственного риска.
ООО «Завод ПитерМаш» осуществляет поставки металлообрабатывающего, кузнечно-прессового оборудования и технологической оснастки отечественных и зарубежных производителей. Прибыль от реализации продукции в 2010 г. растет на 30928 тыс. руб. в 2011 г. на 44983тыс. руб. или 129,3% и 133,2% соответственно. Совокупный производственный риск равен 4 101 368 руб.
Из анализа видно, что самым ущербным производственным риском в ООО «Завод ПитерМаш» является риск невыполнения запланированного объема выпуска изделий.
Для того, чтобы предотвратить его можно предложить реализовать следующие мероприятия:
• Улучшение использования парка оборудования, в том числе сокращение сроков пребывания в монтаже, повышение доли действующего оборудования.
• Улучшение использования фонда времени работы единицы оборудования, в том числе повышение коэффициента сменности; сокращение простоев; сокращение времени на плановый ремонт.
• Повышение производительности работы оборудования, в том числе сокращение затрат вспомогательного времени, сокращение затрат основного машинного времени путем повышения рабочей скорости, интенсификации рабочих процессов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

НОРМАТИВНО-ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3(ред. 08.12.2011) // Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: [www.garant.ru];
УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ
2. Альгин А.П. Риск в предпринимательстве / А. П. Альгин. - Спб. : Питер, 2012. - 340с.
3. Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия / П.Д. Алексеев. - М.:Издательство «ПРИОР», 2011. - 340с.
4. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС НГАЭиУ, 2010. – 645с.
5. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось - 89, 2010. – 546с.
6. Абрютина М.С., Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.- М.: Дело и сервис, 2011. – 489с.
7. Гарантуров В. Экономический риск / В. К. Гарантуров. -М.: Дело и Сервис. - 2012. - 520 с.
8. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения / В. М. Гранатуров. - М.: Дело и Сервис, 2010. - 512 с.
9. Градов А.П. и др. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. /А.П. Градов - Спб.: Специальная литература. - 2010. -517 с.
10. Грабовой П.Г. Риски в современном бизнесе /П.Г. Грабовой. - М.: Аланс. - 2011. - 340c.
11. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. - Москва: ИНФРА-М, 2010. – 546с.
12. Ковалев В.В, Финансы.- М.: Проспект, 2011. – 664с.
13. Ковалев В.В., Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 730с.
14. Крейнина М.Н., Финансовый менеджмент. - М.: Дело и Сервис, 2011. – 609с.
15. Крейнина М.Н., Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: Дис, 2011. – 489с.
16. Лытнев О.Н. Финансовые ресурсы предприятия. – М.: Дело, 2011. – 487с.
17. Самсонов Н.Ф. Финансовый менеджмент.- М.: Юнити, 2010. – 654с.
18. Стояновой Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика.- М.: Перспектива, 2009. – 727с.
НАУЧНАЯ (ПЕРИОДИЧЕСКАЯ) ЛИТЕРАТУРА
19. Вопросы методики принятия оптимальных управленческих решений в условиях риска // Сборник научных трудов Независимого Аграрно-экономического Общества России. 2011. №3.- С.42
20. Глизнуцин В. С. Корпоративный подход к принятию управленческих решений // Управление персоналом. - 2012. - № 5. - С.25 - 27.
21. Голубков Е. П. Сущность и характерные особенности управленческих решений // Менеджмент в России и за рубежом. - 2011. - № 1, 2. - С.18 - 25.
22. Кинев Ю.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия управленческого решения. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - № 5. - С.57.
23. Федотов Д. К. Комплексный подход к управлению рисками // Финансовый бизнес. - 2011. - №5. - С.18 -25.
24. ДОКУМЕНТАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
25. Ежемесячные данные оборотной ведомости по счетам бухгалтерского учета (форма 101), ежеквартальный отчет о прибылях и убытках (по форме № 102), годовая отчетность, актуальные справочные данные. Режим доступа: официальный сайт http://www.pitermash.ru