Регистрация/
Вход
Корзина пуста

Дипломная работа: Инвестиционная привлекательность Удмуртской Республики (59 стр.)

Описание

Содержание

Введение……………………………………………………………………………
1. Теоретические аспекты определения инвестиционной привлекательности субъектов РФ………………………………………………………………………
1.1. Экономическая сущность инвестиционной привлекательности………….
1.2. Классификация факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность регионов……………………………………………………..
1.3. Сравнительный анализ методов определения инвестиционной привлекательности регионов…………………………………………………….
2. Анализ инвестиционной привлекательности субъектов РФ Приволжского Федерального Округа…………………………………………………………….
2.1. Сравнительный анализ регионов…………………………………………...
2.2. Инвестиционная привлекательность Удмуртской Республики…………..
3. Разработка модели оценки инвестиционной привлекательности субъектов РФ………………………………………………………………………………….
3.1. Модель оценки инвестиционной привлекательности субъектов РФ…….
3.2. Апробация модели на примере Удмуртской Республики…………………
Заключение………………………………………………………………………..
Список литературы……………………………………………………………….

Введение

Актуальность. Привлечение инвестиций в экономику территории рассматривается как один из наиболее перспективных источников его социально-экономического развития: создание новых рабочих мест, развитие инфраструктуры, увеличение объемов производства и т. д. Перспективным направлением оказывается рассмотрение разного рода механизмов и инструментов преодоления данной конкурентной борьбы между административно-территориальными образованиями на основе повышения ими своей инвестиционной привлекательности.
Программа модернизация экономики страны, разработанная Правительством Российской Федерации, влечёт за собой усилении инвестиционной привлекательности на всех существующих уровнях. От руководства региона, работающего над повышением инвестиционной привлекательности территории, требуется отбор и использование наиболее эффективных инструментов оценки и управления.
Формирование привлекательного инвестиционного климата способствует усиленному развитию и росту региона, в том числе созданию новых рабочих мест, устранению проблемы безработицы, повышению общего социального и финансового уровня населения и т.д. Особенную актуальность данная проблема приобрела в связи с введением санкций, и далее с экономическим кризисом, возникшим в результате пандемии коронавируса в 2020 г.
На сегодняшний день применяется много методов определения инвестиционной привлекательности субъектов, каждый из которых имеет свои сильные и слабые стороны. При этом поиск наиболее оптимальной модели оценки инвестиционной привлекательности субъектов РФ не остановлен и продолжается в настоящее время.
Целью работы является разработка модели оценки инвестиционной привлекательности субъектов РФ и апробация модели на примере Удмуртской Республики.
Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной работе были поставлены следующие задачи:
 изучение теоретических аспектов определения инвестиционной привлекательности субъектов РФ;
 проведение анализа инвестиционной привлекательности субъектов РФ Приволжского Федерального Округа
 разработка модели оценки инвестиционной привлекательности субъектов РФ.
 апробация модели на примере Удмуртской Республики.
Объектом исследования выступают инвестиционная привлекательность субъектов РФ. Предметом работы выступает процесс разработки модели оценки инвестиционной привлекательности субъектов РФ.
К методологической основе исследования относятся метод дедукции, экономико-статистические методы, метод использования графических элементов анализа, метод обобщающего исследования.
К теоретической основе исследования относятся нормативно-правовые акты, учебная литература, периодические издания, аналитические материалы экспертов и органов государственной власти.
Научная новизна исследования обозначена тем фактом, что методы оценки инвестиционной привлекательности регионов исследованы в трудах множества ученых, разработаны авторские методики, показаны примеры применения данных методик. При этом, в данных методиках есть слабые стороны, которые нуждаются в совершенствовании. В настоящей работе предложена новая модель оценки инвестиционной привлекательности субъектов РФ.
Практическая значимость работы подчеркивает факт о том, что на базе данного исследования возникает возможность применения предложенной оценки инвестиционной привлекательности субъектов РФ в реальной практике государственных органов власти для получения наиболее достоверной информации по данному направлению.
Апробация результатов исследования. Основные результаты проведённого исследования были представлены на следующих научных конференциях:
1. «Шестой технологический уклад: вызовы современности» проводимой 03.12.2020 года в ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова» с темой доклада «Повышение инвестиционной привлекательности Удмуртской Республики».
2. «Тенденции трансформации экономического управления высокотехнологичными предприятиями ОПК России», проводимой 12.05.2021 года в ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова» с темой доклада «Разработка модели оценки инвестиционной привлекательности на примере Удмуртской Республики».
Структура работы формируется из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Вначале в первой главе исследованы теоретические аспекты определения инвестиционной привлекательности субъектов РФ. Далее во второй главе проведен анализ инвестиционной привлекательности субъектов РФ Приволжского Федерального Округа. В заключительной третьей главе разработана модель оценки инвестиционной привлекательности субъектов РФ.

Заключение

Существует множество мнений ученых о термине «инвестиционной привлекательности». Под данным термином понимается вся совокупность преимуществ социально-экономического развития субъектов РФ, которые делают регион выгодным для вложений отечественных и иностранных инвесторов.
Факторы инвестиционной привлекательности по возможности их изменения делятся на заданные и регулируемые факторы. По направлениям все условия (факторы), которые влияют на формирование благоприятной инвестиционной привлекательности субъектов РФ, можно классифицировать следующим образом: факторы экономики; хозяйственные условия; среда рыночных условий; факторы политических процессов; факторы социально-культурного развития; уровень правовой культуры; факторы в сфере финансов.
Все методики оценки инвестиционной привлекательности региона основаны на трех основных методах: экономико-математические методы; метод факторного анализа; метод экспертной оценки. Экономико-математические методы основаны на использовании имеющихся в математическом анализе инструментов исследования и выявления трендовых числовых направлений, использовании статистических инструментов анализа числовых значений характеристик. Метод факторного анализа заключается в исследовании комплекса факторных характеристик инвестиционного потенциала и инвестиционного риска регионов. Данные факторы группируются по смысловому значению. Метод экспертных оценок основан на привлечении экспертов для оценки инвестиционной привлекательности характеристик регионов. В качестве экспертов выступают различные компетентные аналитики и специалисты по региональной экономике, а также сотрудники органов государственной власти в регионе. Все вышеизложенные методы имеют свои преимущества и недостатки. Наиболее точен для оценки инвестиционного климата региона метод, предполагающий анализ различных функциональных сфер субъекта РФ – экономической, политической, производственной, трудовой, экологической, инновационной, что позволяет провести оценку более комплексно.
Наибольшее применение в российской экономике нашли следующие методики: методический алгоритм оценки Рейтингового агентства «Эксперт РА»; методический алгоритм оценки Национального рейтингового агентства (НРА); методический алгоритм оценки Агентства стратегических инициатив (АСИ). Данные методы имеют свои слабые и сильные стороны. Главным объединяющим их недостатком является отсутствие учета отраслевой структуры экономики региона. Поэтому необходимо в дальнейших исследованиях и разработки модели оценки инвестиционной привлекательности регионов учесть данный недостаток и предложить показатель отраслевой специфики регионов России.
Пандемия новой коронавирусной инфекции нанесла серьёзный удар по экономическому положению российских регионов. Регионы продемонстрировали различный уровень устойчивости и адаптивности к кризисной ситуации. Наиболее пострадала от кризиса экономика среди регионов ПФО Удмуртия. Наиболее привлекательными регионами для вложений являются две республики  Татарстан и Башкортостан.
Республика Башкортостан входит в состав Приволжского федерального округа и является высокоразвитым аграрно-промышленным регионом, что способствует росту социально-экономического положения региона. Республика Башкортостан богата природными ресурсами, тем самым, вносит существенный вклад в развитие как федерального округа, так и страны в целом. В сравнении с показателями добычи полезных ископаемых в ПФО, показатели обрабатывающих производств Республики Башкортостан показывают положительную тенденцию. Богатство территорий республики энергоресурсами – несомненное конкурентное преимущество на мировом рынке энергоносителей. Республика Татарстан является главным экспортером продукции среди субъектов Приволжского федерального округа. Республика Татарстан значительно превосходит большинство регионов России по показателям эффективности инновационной деятельности. В Республике Татарстан огромное внимание уделяется внедрению новых перспективных технологий.
Среди регионов Приволжского федерального округа в первой 10-ке оказались традиционного сильный лоббистами Татарстан (2 место) и Башкортостан (9 место). Оба региона являются и экономическими лидерами округа. Инвестиционную привлекательность Удмуртии определяют оптимальное географическое положение, политическая стабильность, развитая финансовая инфраструктура, наличие очень квалифицированных кадров.
По оценке РА «Эксперт РА» Удмуртская Республика занимает 47 место в рейтинге регионов и имеет «пониженный потенциал — умеренный риск (3B1)». По оценке НРА Удмуртская Республика в рейтинге регионов имеет такой уровень инвестиционной привлекательности как IC5. То есть она входит в категорию «регионы со средним уровнем инвестиционной привлекательности» и имеет статус «средняя инвестиционная привлекательность – второй уровень». По оценке АСИ Удмуртская Республика занимает 29 место в рейтинге регионов.
Предлагаемый автором рейтинг инвестиционной привлекательности Удмуртии был основан на оценке социально-экономического положения регионов РФ экспертами РА «РИА Рейтинг» медиагруппы МИА «Россия сегодня» с добавлением авторского показателя учета отраслевой специфики региона. К данному показателю автором будет отнесен индекс роста ведущей отрасли экономики конкретного региона за отчетный год.
В Удмуртии ведущей отраслью является металлургическое производство. Исходные показатели для оценки инвестиционной привлекательности Удмуртской Республики по данным Росстата, Министерство финансов РФ и Федерального казначейства. Для определения баллов по каждому показателю оценки инвестиционной привлекательности Удмуртии за основу были взяты показатели г. Москвы как субъекта с наилучшими значениями показателей, рейтинговые баллы которых приняты за 100 баллов (самый высокий балл).
Необходимо отметить, что есть показатели, рост значение которых оценивается положительно (например, объем производства товаров и услуг за год), а есть показатели, снижение которых также оценивается положительно (например, уровень безработицы за год).
По предложенной модели рейтинг оценки инвестиционной привлекательности Удмуртии по авторской модели составил 31,715 баллов.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (ред. от 14.03.2020).
2. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (ред. от 08.12.2020).
3. Федеральный закон от 29 декабря 2014 г. N 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» (ред. от 23.11.2020).
4. Закон УР от 22 июня 2006 г. N 26-РЗ «О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Удмуртской Республике» (ред. от 14.12.2020).
5. Авазов Н.Р. Пути формирования инвестиционного климата // Теория и практика современной науки.  2019.  № 10.  С. 9-11.
6. Глушкова В.Г. Региональная экономика. Демографическая и миграционная политика (для бакалавров).  М.: КноРус, 2018.  496 c.
7. Дмитриев Ю.А. Региональная экономика (для бакалавров).  Учебник. - М.: КноРус, 2017.  416 c.
8. Ермошина Г.П. Региональная экономика.  Учебное пособие.  М.: Инфра-М, 2018.  380 c.
9. Зубова Ю.А., Круглов С.В. Новый подход к формированию рейтинга инвестиционной привлекательности регионов // Экономические науки.  2020.  № 1.  С. 31-36.
10. Ильина И.Н. Региональная экономика и управление развитием территорий.  Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры.  Люберцы: Юрайт, 2016.  351 c.
11. Инвестиционная привлекательность региона.  Учебное пособие / А.Б. Лисянский. – Самара: Издательство Самарского университета, 2020. – 108 с.
12. Коваленко Е.Н. Региональная экономика и управление.  СПб.: Питер, 2018.  224 c.
13. Курнышев В.В. Региональная экономика. Основы теории и методы исследования (бакалавриат и магистратура).  М.: КноРус, 2017.  384 c.
14. Литвинцева Г.П. Факторы и пути повышения инвестиционной привлекательности региона // Идеи и идеалы. – 2019. – Т. 11, № 4, ч. 2. – С. 243-266.
15. Мариненко А.К. Анализ основных методик оценки инвестиционной привлекательности регионов на примере Калининградской области // Студенческий форум.  2020.  № 3.  С. 26-30.
16. Матюгина Э.Г., Клабукова А.А. Инновационная активность и инвестиционная привлекательность региона в аспекте его конкурентоспособности // Экономика: вчера, сегодня, завтра.  2020.  Том 10.  № 2А.  С. 300-306.
17. Национальные приоритеты и безопасность / Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции.  Нальчик: ООО «Графика», 2020.  465 с.
18. Никифорова В.Д. Региональная экономика.  Учебное пособие.  М.: Риор, 2017.  447 c.
19. Орешин В.П. Региональная экономика и управление.  Учебное пособие.  М.: Риор, 2019.  352 c.
20. Плисецкий Е.Л. Региональная экономика (для бакалавров).  М.: КноРус, 2018.  288 c.
21. Полтарыхин, А.Л. Региональная экономика.  Учебное пособие.  М.: Альфа-М, 2016.  192 c.
22. Региональная экономика.  Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Юнити, 2018. - 288 c.
23. Самойлова К.Н. Инвестиционная привлекательность региона как результат государственной поддержки инвестиционной деятельности // Региональная экономика.  2020.  № 7.  С. 57-65.
24. Сборник научных трудов по материалам XVI Международной научно-практической конференции (г.-к. Анапа, 13 ноября 2020 г.). – Анапа: НИЦ ЭСП в ЮФО, 2020. – 88 с.
25. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление.  Учебник.  М.: Инфра-М, 2016. 384 c.
26. Юсупов К.Н. Региональная экономика (для бакалавров).  М.: КноРус, 2019.  272 c.
27. Официальный сайт Главы УР и Правительства УР [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.udmurt.ru/. – (Дата обращения: 21.03.21).
28. Официальный сайт Корпорации развития УР [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://madeinudmurtia.ru/. – (Дата обращения: 21.03.21).
29. Официальный сайт Центра развития региональной политики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://crrp.ru/. – (Дата обращения: 21.03.21).
30. Официальный сайт Рейтингового агентства «Эксперт РА» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://raexpert.ru/. – (Дата обращения: 21.03.21).
31. Официальный сайт Национального рейтингового агентства (НРА) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ra-national.ru/. – (Дата обращения: 21.03.21).
32. Официальный сайт Агентства стратегических инициатив (АСИ) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://asi.ru/. – (Дата обращения: 21.03.21).
33. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/. – (Дата обращения: 11.05.21).
34. Официальный сайт рейтингового агентства РИА Рейттинг [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://riarating.ru/. – (Дата обращения: 11.05.21).

Рецензии

Никаких рецензий на этот товар пока не написано.